情节很糟糕！检察官建议他或她不申请减少罚款

"Ang tagausig ay napaka -masalimuot kapag sinusuri ang elektronikong katibayan. Hindi lamang niya inakusahan ang nasasakdal para sa dalawang hindi nakuha na mga krimen, ngunit din ang paghuhukay nang malalim sa mabisang impormasyon sa mga elektronikong data, at nagtayo ng isang buong modelo ng kumpirmasyon ng kumpirmasyon ng 'subjectively alam - mga layunin na pag -uugali - maraming mga resulta ng kriminal' upang malutas ang problema ng hindi matatag na pandiwang katibayan sa mga sekswal na kaso ng pag -atake at Many contradictions in detail不容易确认。 “在法院调查期间，检察官首先解释并解释了审讯对象，以安慰未成年人的感受。然后，通过一系列预设问题，逐渐成为信心的创始人，然后调查了犯罪步骤的主要联系，H符合未成年人的审讯方法。 “郭金是该国的杰出检察官，也是西安城市的第一级检察官，他在山西省采购。 在法庭上的教育过程中，检察官不仅表明法庭上似乎是指责犯罪的威严，向被告解释了这种犯罪的严重伤害，而且还始于被告成长的经验，该步骤 - 阶段 - 解释了通过犯罪带给他的生活轨迹变化的变化。 ………… 晚上7点5月13日，省省省九楼的海上城市采购的九楼清楚地照亮了。在听了审判5个小时后，Shaanxi省Procuretorate的第五次审查小组的负责人Li Zhihu立即组织了ABOVe-Intimation审核团队成员评估刚刚被判处骚扰和侮辱儿童的Shen Ming（化名）检察官的案件，强行对淫秽材料的起义和侮辱。 根据Haining Municipal Procurate的准确性，被告沉明（在犯罪时是未成年人）使用社交软件来识别女性网民，迫使一些未成年人与她的裸露或发送私人部位的私人照片和裸露的视频和Playlto Sila交谈。据了解，沉明对14岁以下的三名受害者犯了罪，这形成了对儿童的不良袭击罪。沉明在一名受害者已有14岁以上之后，再次犯下了上述罪行，形成了强迫起义和侮辱的罪行；沉明已经发送并传播了大量的视频，其中包含其他人的淫秽内容，并通过社交软件进行聊天组，这构成了传播淫秽材料的犯罪。 这住宿中的神明的指控与根据法律和迫害错过犯罪的履行法律管理职责密切相关。在评估过程中，评估组的成员都证明了这一点。 当它们被公共安全机器人转移到我们的法院以进行审查和迫害时，当我们共同审查电子证据时，当它们犯罪时。 法庭。 检察官在法院辩护过程中的表现也得到了审查小组的一致认可。 沉明的辩护律师说，一名受害者的被告有超过1岁的人。如果您继续进行CRIME 4岁以后，如果您犯了强迫爆发的罪行，侮辱行为将被丑闻吸收，不应评估。检察官辩称，根据同一法律选择了强迫爆发和强迫侮辱的罪行。受两者保护的法律利益具有自己的重点，并且与规范排名有辅助关系。在这种情况下，被告的侮辱行为直接侵犯了受害者的个人尊严，具有独立的法律利益和性恶意，并且超出了强迫崩溃的评估范围，而强迫袭击的罪行无法实现。 例如，当辩护律师建议被告没有脱机侵犯这三名受害者时，伤害相对较小。考虑到被告是未成年人，必须根据法律减少罚款，并因固定监禁少于五年而受到罚款根据法律和案件，托尔以合理的videncelaw做出回应。 “法律规定，未成年人应受到更轻或减少的处罚来惩罚，并且不必减少罚款。对未成年人的盲目放纵。检察官的答复。 出色的测试表现来自对案件的全面和深入的理解以及他对辩护律师观点的全面预测。 “当我们审查此案的证据时，我们预测辩护律师可以从强迫侮辱的犯罪申请开始，如果被告必须申请涉嫌罚款并做出充分回应。”检察官在法庭上向记者出庭。 值得注意的是，该判决是在法庭上宣布的。法院已经采用了所有指控和提议的意见，并全面考虑了犯罪的事实，方法和后果，并与法律的依据以及诸如次要犯罪，初次犯罪和诸如违法行为的决定相结合一些受害者的缓解，并迫使沉明造成丑闻儿童，迫使骚扰和侮辱，淫秽的材料传播，并惩罚儿童的成长经历。他决定在监禁六年零六个月。 “这是涉及未成年人的犯罪分子的常见案例。”李·西胡（Li Zhihu）说，此案不仅涉及孩子在空中成长的罪行，这些罪行近年来引起了很多关注，而且还涉及许多指控，这很难处理。在审查阶段和迫害中，检察官根据法律履行了法律管理职责，采取了一项主动性，以深入研究犯罪线索，允许罪犯获得应得的莱格尔罚款，并保护公平和正义。在审判期间，检察官合理且正确地履行了职责，测试效果通常很好。 在两个多小时的分析中，审核团队通过的建议也受益于检察官，例如“当专注于强制性侮辱犯罪时，可能会因强迫爆发的罪而获得，这两个保护法律利益的内容可以添加以使该论点充满。” “为了证明被告和辩护律师在审前会议上确认的证据，可以更简单地表明。” “除了基于法律和司法解释的规定外，检察官的辩护还必须基于在这种情况下的证据，并且证据必须将证据结合起来，以将证据与法律和法律相结合。”法律和司法解释与法律和司法解释相对应。 “我们将把这项活动作为通过审查来促进改革的机会，并继续提高作品的质量和效率。”检察官在法庭上说。 资料来源：Procuratorial Day -Sun （编辑：Ma Chang，Liang Qiuping） 分享让许多人看到