记者指出，在美国工作数据参与“政治操纵”时

新华社，华盛顿，8月5日，记者说|当工作数据参与“政治操纵”时 新华社记者xiong maoling 特朗普总统对美国劳工部发布的最新工作数据不满意，最近要求劳工部劳工统计局局长埃里卡·麦肯塔夫雷（Erica McKentavre）“离开”，并指责他“为政治目的操纵工作数据”。此步骤引起了美国舆论的广泛关注。经济学家和观察家认为，没有可靠的证据证明统计是错误的，而且工作数据疲软可能反映了美国经济的细分。 美国劳工部于1日发布的数据表明，埃斯塔多斯州的失业率在7月每月上升，非农业部门的新工作岗位有73,000个新工作，这远低于市场的预期。同时，非农业部门的新工作数量五月和六月从以前的数据大大降低了，分别调整了19,000和14,000，这表明美国就业市场已经大大冷却了。 特朗普质疑上述工作数据的真实性，但公众对美国人的看法一般认为他的疑问是没有根据的。经济学家认为，最初两个月的工作数据急剧崩溃可能只反映了过去对美国经济的隐藏关注不满意。 一些媒体分析被教导说，经济数据的收集滞后。彼得森国际经济学研究所的高级研究员，一位前财政部官员加里·霍夫鲍尔（Gary Hufbauer）告诉新华社记者，诸如联邦失踪之类的数据报告的延迟可能是5月和6月就业数据崩溃的原因。赫夫鲍尔认为，解雇劳工统计总监是政治性的，没有合理的依据表现或能力。 尽管批评广泛，但特朗普继续批评4的工作数据。他称上周发布的工作报告“操纵”，说使共和党人的“大成功”不那么令人眼花azz乱。 经济和政策研究中心联合创始人Dean Baker告诉记者，就业市场数据与GDP数据一致。 “我们认为经济增长疲软，这是由于关税，联邦销售和资金减少而造成的。” 美国有线电视新闻网（CNN）报告说，特朗普在释放湿滑的工作数据后解雇了统计官员，就像指责裁判失去体育比赛后，试图将责任与他人带来薄弱的就业市场的责任。 《华盛顿邮报》发表了一篇意见，即特朗普试图“恐吓”劳工统计局的企图是“体重减轻减肥”的姿态。每个人都通过自己的薪水，求职等亲自体验美国当前的经济状况。 公众对美国人的看法通常认为，无论劳工统计局的下一个董事，政治因素的干预都会询问机构数据的真实性，打破了权威和信誉，从而在政策判断和市场信心中破解了cutembala。 Hufbauer告诉新华社记者，劳工统计人员可能会避免将来大规模的数据收集干预和释放，但是特朗普的任命候选人可以以对特朗普有用的方式来解释数据或发表声明。 Luoshen劳工统计局前主任Erica Ge将“经济基础设施”中的可靠数据比作。他在接受NPR的采访时说，企业，家庭和当地决策制造商需要可靠的数据，而数据支持的丢失可能会导致艰难的决策。 全国商业经济学协会记录了业务领导者和政策制造商Needomiya制造决策的影响投资，工作和经济的离子。解雇劳工统计局主管的解雇威胁了美国统计数据长期以来建立的经济数据证书。询问出于政治目的的经济数据公平性可能会对支持美国经济运作的机构造成长期和遥远的伤害。 （编辑：Ai Wen，张Yue） 分享让许多人看到