单相思：老年人的性需求是主要的公共卫生风险

单相思：老年人的性需求成为重大公共卫生风险|公共卫生风险|性心理|性权利_网易移动 老年人的性需求——当这个话题成为热搜话题时，它所反映的状态本身就令人尴尬。一方面，该话题拥有数百万的浏览量，但另一方面，缺乏讨论和各种嘲笑。如今，老年人的性需求不再纯粹是一个社会话题，而是一个医学问题。据媒体报道，浙江、广东等地区老年人艾滋病感染者比例明显上升。今年浙江新增病例中，50岁以上中老年人占39.2%。中国疾病预防控制中心原副主任、暨南大学疾病预防控制所所长梁希·赛道峰告诉《中国新闻周刊》，随着老龄化的进展，目前，老年人感染艾滋病毒和艾滋病病例数量可能继续增长，应尽快引起足够重视。为何老年人成为艾滋病病毒感染的高发人群？一方面，许多老年人正在寻找性快感的渠道，使他们成为高危人群；另一方面，由于安全意识淡薄，安全套使用比例较低。但面对这个问题，仅仅关注医疗问题是远远不够的。老年人的性需求和安全之所以成为一个单独的话题，是因为中国传统文化带来的压抑和限制让他们找到了不正常的性出口。第一个障碍是年轻人粗暴干涉长辈的婚姻和爱情。在中国很多地方，家庭子女普遍对丧偶或离婚的老人抱有偏见。他们认为寻找新配偶是“老人有恋爱婚姻自由的权利，因为老人也是人，不能因为老人年纪大了，就给他们套上一层道德枷锁。针对老人还有一个现实的考虑：但说到底，也是老人的自由，无论怎么干涉，都会严重侵犯老人的自主权。中国很多人不认为老人失去了欲望，显然不值得拥有。等死。正是由于对老年人正常人性的不尊重，才出现了对老年人的集体打压。许多人还认为，年长的男性仍然有性欲，但女性却没有。这也是一种自我想象的谬误。我国著名性学家潘绥明进行了一项网上调查，询问受访者“你的父母还有性生活吗？”结果显示，多达85%的年轻人认为父母不再有性生活。但事实是，我国55-61岁的成年人中，53%的人每月有1次性生活，其中39%的人每月有3次性生活。美国性学家金赛的研究表明，94%的男性和84%的女性在60岁之后仍然有性行为。但事实是，60岁以上的人只要老人表现出爱的迹象和性冲动，就会被年轻人称为“无耻”。似乎人到了一定年龄，就自动丧失了性欲。权利。如果不自动放弃，那就是道德上的错误联盟。这种心理根源来自于中国古代几千年根深蒂固的传统文化链条。关键是，这条文化链条不仅体现在家庭生活中，还体现在公共讨论和制度设计的缺失上。公众层面老年人性需求的长期失语是致命的，也是老年人艾滋病问题的追随者。每当媒体提及这个话题，整个社会立刻鸦雀无声。因此，我们看到，只要有性安全和青少年性教育的讨论，青少年的婚恋观就早早进入了公众议程。但当这个讨论的话题换到成人身上时，整个社会立刻选择回避、保持沉默。很多人甚至采取好奇和嘲讽的态度来忽视这个话题的严肃性。这导致了事实老年人的性需求从来没有得到重视，也从来不缺乏相关公共机构和公共空间的引导和保护。然而，老年人的性需求是有目的存在的，这直接导致了一个严重的后果：老年人的性行为通常是“地下的”。 这就是为什么有关成年人性犯罪的新闻层出不穷。这些罪行的背后，都是令人痛心的悲剧。正是由于缺乏正常的婚恋渠道，不断受到家庭和社会道德观念的包围，一些老年人不得不转向灰色、高风险的性满足方式。这些场所和性交方式绝对是艾滋病毒、艾滋病等性病传播的温床。还有一个新的心理维度：当这些老年人感染艾滋病或HI时V，与年轻人相比，他们常常面临更高程度的羞耻、隐瞒和延迟治疗。一方面，他们因羞耻而羞于寻求治疗；另一方面，他们因羞耻而羞于寻求治疗。另一方面，基层医疗系统和公共卫生机构对老年人的性行为“暗自忽视”，导致老年人性健康检查不够，性科普工作缺乏。整个社会长期以来在价值观上否定了老年人的性权利，因此在老年人中传播疾病的巨大风险也就不足为奇了。那么“提醒成年人多使用安全套”就足够了吗？答案远非如此。从根本上来说，全社会的公共空间必须承认老年人拥有充分的人性和完整的愿望的权利。不能再用“不尊重老人”等观念来限制老年人的合法权利。宣传也应该利用d 打击对老年人爱情、再婚和性行为的污名化。只有这样，他们才能在更安全、更稳定的关系中满足自己的情感和生理需求。只有首先实现这些价值观的转变，才能真正将成年人纳入正常、科学的性健康和疾病防控体系之中。老年人的性需求根本不应该是一个“尴尬的话题”。受中国传统文化的影响，人们普遍不愿面对一个现实：人人都会变老。今天年轻人如何对待老龄化人们的态度，也将是未来社会对待他们的方式。说到底，一个连老年人合法权利都不承认的社会，本质上就是一个不尊重基本人性和个体价值的社会。性和爱不应再被视为某个年龄段的特权，而应被平等地视为所有人的基本需求请。只有这样，才能真正解决老年疾病等公共卫生危机，社会才能迈向现代文明。